字體大?。?a href="javaScript:void(0)">小
中大
基金出現(xiàn)回撤,有波動性是很正常的事情。在基金的眾多參考數(shù)據(jù)里面看回撤指標(biāo)可以較有效衡量一支基金控制風(fēng)險的能力。今年上半年市場上一批抱團(tuán)公司行情走弱,許多重倉抱團(tuán)股的權(quán)益類基金也隨之出現(xiàn)大幅回撤。如何在控制基金回撤的同時獲得不俗的收益?嘉實基金大周期研究總監(jiān)肖覓為大家?guī)碓敿?xì)觀點(diǎn)拆解。
投資的“不可能三角”
問:請問您在投資時,主要關(guān)注上市公司哪些核心指標(biāo)?企業(yè)的哪類數(shù)據(jù)能體現(xiàn)公司的發(fā)展質(zhì)量?
肖覓:簡單來講就是市場份額,市場份額是一個綜合的結(jié)果。
公司市場份額高,說明公司在渠道管控、品牌建設(shè)、產(chǎn)品拓展等方面有著“獨(dú)門絕技”。要么成本做得比其他公司低,可以實現(xiàn)更低成本的擴(kuò)張;要么公司的擴(kuò)張比其他企業(yè)更高效,能持續(xù)實現(xiàn)市場份額提升。
再一點(diǎn)是去看公司在獲得市場份額的同時,是不是維持了比較好的盈利水平。這需要了解公司是犧牲現(xiàn)金流實現(xiàn)的擴(kuò)張,還是犧牲一定盈利水平實現(xiàn)的擴(kuò)張。也就是說,我們會參考很多財務(wù)數(shù)據(jù),包括公司實際的歷史表現(xiàn),也會去訪談很多專家,去了解公司競爭力到底是由什么驅(qū)動、驅(qū)動力是否長期可持續(xù)。我們通過這個來判斷它本身的質(zhì)地。
我們說高質(zhì)量發(fā)展,其實高質(zhì)量也有往更高質(zhì)量發(fā)展的可能,也有公司在一段時間內(nèi)競爭力被削弱的可能(但其仍然是個很好的公司)。在這個過程中,我們還會做很多工作去研究公司的結(jié)構(gòu)性變化,看這種變化到底是長期的,還是相對來講偏短期的波動。
問:有觀點(diǎn)認(rèn)為增長是評價企業(yè)的重要指標(biāo)。您怎么看這個問題?
肖覓:增長其實是很垂直的事情。在投資中,大家會看重不同的數(shù)據(jù),有的人看重高速增長,有的人看重現(xiàn)金流、價值類增長,這很正常。
我認(rèn)為,增長本身實際上是比較容易判斷的,包括衡量賽道好壞。比如一個新東西出來后,可以很明顯地感覺其增長前景。所以通常來講,公司的高增長一定伴隨著相對比較高的估值,但比較高的估值下去買,會不會獲得一個合理的回報就很難說了,除非確實是有很強(qiáng)的屬性。
此外,一些可能增長看起來沒有那么快的公司,市場比較低估,但其實它還是在增長的。這可能是因為各種結(jié)構(gòu)性的變化,行業(yè)競爭格局的變化,帶來上市公司實際的增長。大家對其低估,可能是因為對行業(yè)還不太熟悉,或者對行業(yè)比較悲觀,所以給它一個相對偏低的估值。
這種公司可以通過自身競爭力去持續(xù)獲得行業(yè)的競爭優(yōu)勢,去擴(kuò)張市場份額。通過這種方式獲取的增長,第一更有穩(wěn)定性,第二通常會伴隨更高的資本回報。這種經(jīng)濟(jì)效益要比我們說的,大家都在好行業(yè)里做投入要強(qiáng)很多。在二級市場上,這種也是更好的機(jī)會。
總而言之,空間大的行業(yè)、優(yōu)質(zhì)的公司、低估值,這三者通常不可能同時達(dá)到,這是投資的一個“不可能三角”。我們?nèi)ミx的話,會選擇增長屬性強(qiáng)的。落實到選標(biāo)的,我們更傾向于去選公司本身增長屬性強(qiáng)的,而不是選行業(yè)增長空間大的。
問:您主要覆蓋的航空、物流等行業(yè),碳排放都比較高。請問您怎么看待碳中和帶來的投資機(jī)會?
肖覓:對于碳排放這個議題,我現(xiàn)在看大概有三條線索:
第一條線索是碳中和目標(biāo)會帶來一些新行業(yè)的增長機(jī)會,如光伏、風(fēng)電等等。
第二條線索是,碳中和意味著一些高耗能行業(yè)將會實現(xiàn)總量控制。拿耗能大頭——鋼鐵行業(yè)舉例,鋼鐵行業(yè)要實現(xiàn)碳中和,如果沒有明顯的技術(shù)進(jìn)步,那就會要求鋼鐵行業(yè)減少產(chǎn)量。但與此同時,鋼鐵需求是偏剛性的,假設(shè)未來需求維持低速增長,鋼鐵減產(chǎn)反而會帶來整個行業(yè)非常強(qiáng)的景氣機(jī)會。也就是說,碳達(dá)峰碳中和,反而會給一些高耗能產(chǎn)業(yè)帶來機(jī)會。所以,在這種高能耗行業(yè)的投資中,我們要去關(guān)注公司的份額提升邏輯。
第三條線索是在碳中和過程中,除了能源生產(chǎn)、能源消耗兩端以外,是否有一些技術(shù)進(jìn)步手段能幫助這兩端都實現(xiàn)碳達(dá)峰。技術(shù)手段可能是未來發(fā)展的重點(diǎn)。有沒有上市公司去做這些技術(shù)進(jìn)步的事情?有沒有上市公司去給這些技術(shù)進(jìn)步提供相應(yīng)的產(chǎn)品或者服務(wù)?這是市場可能沒有太關(guān)注到的。
“低波動”和“持有體驗”是關(guān)注點(diǎn)
問:去年是權(quán)益基金大年,市場上出現(xiàn)了抱團(tuán)現(xiàn)象。請問您怎么看待這一問題?
肖覓:很多人說,抱團(tuán)是一個結(jié)果?;乜催^去,市場選擇的抱團(tuán)資產(chǎn),要么確實是質(zhì)地非常優(yōu)質(zhì)的資產(chǎn),要么是大家選擇的未來空間很大的賽道。我覺得抱團(tuán)是大家通過行業(yè)比較、公司篩選選擇出來的一個可能結(jié)果。
現(xiàn)在的問題是,抱團(tuán)導(dǎo)致了相應(yīng)標(biāo)的的股價或者估值已經(jīng)處在歷史上非常高的位置,且估值往后看很難看到一個特別合理的預(yù)期回報。在此情況下再抱團(tuán),性價比沒有那么高。
抱團(tuán)的基金我覺得可以這么看,如果這個行業(yè)、這些公司,基金經(jīng)理在相對偏底部的時候就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了,而且確實是從基本面出發(fā)的角度去做配置,我覺得是沒有問題的,這其實是基金經(jīng)理能力的一個體現(xiàn)。但如果因為業(yè)績的壓力,基金經(jīng)理不得不去配置一些高景氣的標(biāo)的,這其中就可能存在比較痛苦的過程,這也是基金經(jīng)理成長需要經(jīng)歷的階段。
問:您在所管基金一季報中多次提及,自己非常注重投資者的“持有體驗”。請您展開談?wù)勥@一問題。
肖覓:基金經(jīng)理的目標(biāo)都是為客戶賺取長期回報,但是每個基金經(jīng)理確實有自己的風(fēng)格,有自己的方法論。行業(yè)應(yīng)該關(guān)注基金經(jīng)理的方法論和風(fēng)格,與他的客戶是不是處在比較匹配的狀態(tài)。
對基金經(jīng)理來說,個人也要有清晰的定位。自己究竟是一個偏穩(wěn)定的基金經(jīng)理,還是一個偏激進(jìn)的基金經(jīng)理?亦或是兩種風(fēng)格都能兼顧?不管是哪種風(fēng)格,我覺得都能擁有足夠大的客戶群。
問:您認(rèn)為未來是否需要進(jìn)一步按投資者風(fēng)格去區(qū)別基金產(chǎn)品?
肖覓:是的?,F(xiàn)在所有的權(quán)益基金,在官方的風(fēng)險頻率中,都是中高風(fēng)險。這個我覺得不太恰當(dāng)。
未來我們可以將權(quán)益基金再做分層,激進(jìn)型、穩(wěn)健型、相對均衡型等等。這樣能讓客戶真正買到符合他們風(fēng)險回報要求的基金,這也是下一步需要解決的問題。我認(rèn)為讓投資者的風(fēng)險偏好和收益匹配,能促進(jìn)投資者真正長期持有基金。權(quán)益基金的最大優(yōu)勢,是在長期維度獲取超額收益,只有讓投資者真正長期持有,他們才能獲取這一部分收益。
問:除了強(qiáng)調(diào)持有體驗,您還在基金一季報中強(qiáng)調(diào)降低產(chǎn)品“波動率”。請您展開談?wù)勥@么做的考慮。
肖覓:我的考慮是為投資者提供一個相對低波動的權(quán)益產(chǎn)品。這里面有兩個關(guān)鍵詞,一是“權(quán)益”,二是“低波動”。所謂權(quán)益,就是剛才提及的,在長期這個時間維度上創(chuàng)造超額收益,哪怕滬深300不漲,超額收益也能讓投資者掙錢。
第二個就是“低波動”。因為基金經(jīng)理很難擋住投資者“追漲殺跌”,很多投資者都會在相對高位入場。這會導(dǎo)致一個后果,就是遇到市場波動時,可能基金賺到了很多超額收益,但實際上投資者沒有賺到錢。因此,如果我們降低波動率,投資者即便在頂部買入,他們面臨的回撤風(fēng)險也沒有那么大。
通常來說,權(quán)益基金的投資者,是有一定風(fēng)險承受能力的。當(dāng)波動風(fēng)險沒那么大時,他們往往能實現(xiàn)長期持有,從而最終獲取超額收益。我們希望通過產(chǎn)品設(shè)計和策略變化,幫助投資者實現(xiàn)這一目標(biāo)。目前,我所管理的幾只基金都是這樣的思路。
問:從一季報來看,您管理的基金取得了不錯的收益,并且回撤控制尤其出色。請您談?wù)勑牡皿w會。
肖覓:我覺得比較有借鑒意義的可能是對估值的要求。波動率和回撤的控制是怎么實現(xiàn)的?審視我們的持倉,一個比較大的特點(diǎn)是標(biāo)的的整體估值處于歷史級的底部。這也是拜去年整個估值出現(xiàn)大分化所賜,我們得以有機(jī)會配置估值比較低的資產(chǎn)。
回到估值這個問題,估值便宜也可能是價值陷阱。那我們怎么看這個問題呢?我剛剛提及,低估值、好的行業(yè)、好的公司,通常是投資的“不可能三角”。我們的選擇是,一定程度松弛對行業(yè)空間要素的要求,更強(qiáng)調(diào)低估值。
當(dāng)然,我們挑選的低估值公司,都是好公司。我們會去判斷他們的行業(yè),是本身存在景氣度問題,還是存在外部政策壓力。再者,我們會思考這些公司面臨的行業(yè)問題,會持續(xù)多久。如果我們確認(rèn)他們的行業(yè)問題主要來源于外部,并且是暫時性的、將在未來某一時間點(diǎn)出現(xiàn)逆轉(zhuǎn),那么我們構(gòu)建的組合,就會處在一個良性的“底部”狀態(tài)。
*風(fēng)險提示:投資人應(yīng)當(dāng)認(rèn)真閱讀《基金合同》、《招募說明書》等基金法律文件,了解基金的風(fēng)險收益特征,并根據(jù)自身的投資目的、投資期限、投資經(jīng)驗、資產(chǎn)狀況等判斷基金是否和投資人的風(fēng)險承受能力相適應(yīng)?;疬^往業(yè)績及其凈值高低并不預(yù)示其未來業(yè)績表現(xiàn),基金管理人管理的其他基金的業(yè)績并不構(gòu)成本基金業(yè)績表現(xiàn)的保證,文中基金產(chǎn)品標(biāo)的指數(shù)的歷史漲跌幅不預(yù)示基金產(chǎn)品未來業(yè)績表現(xiàn)?;鹜顿Y需謹(jǐn)慎。